| 有効回答数 | 8件 |
| 内訳 ：( メンバー 2 ビジター 1 匿名 5 ) | |
| 総合評価(平均) | 4.8
   |
| ゴルフ場の水準 | 5.5
|
| コースコンディション | 4.6
|
| ハウス・施設等 | 4.1
|
| 食 堂 | 4.1
|
| 経営姿勢 | 5.1
|
| エントリー | 5.5
|
| ■ ゴルフ場の水準 | ||||||||||||
| ||||||||||||
| ■ コースコンディション | ||||||
| ||||||
| ■ ハウス・施設等 | ||||||||
| ||||||||
| ■ レストラン | ||||||
| ||||||
| ■ 経営姿勢 | ||||||||||||
| ||||||||||||
| ■ エントリーの状況 | ||||||||
| ||||||||
| ●アンケート回答者様から一言コメント | |
| バンカーに砂がない。グリーンが虫食いだらけでハウスの雰囲気が暗く貧乏臭い。体育館みたいだ。詰めすぎ｡もう行かない｡(匿名者様から2013/03/16にコメント) | |
| コースマネージメントを非常に必要とされる面白いコース。キャディ付き出ないと難しい。が、古いハウスはしょうがないが、掃除が出来ていない。食事は良くない。雑草が多い。グリーンが遅い。穴だらけ。(ビジター者様から2005/10/21にコメント) | |
| グリーンは遅く、穴だらけ。フェアウェイ・ラフは雑草が見られる。コースガイドがないのでセフルは難しい。バンカーには砂が無い。料金にしては、手入れが良くない。(匿名者様から2005/06/10にコメント) | |
 もっと読む | |