| 有効回答数 | 16件 |
| 内訳 :( メンバー 3 ビジター 5 匿名 8 ) | |
| 総合評価(平均) | 7.2
|
| ゴルフ場の水準 | 7.1
|
| コースコンディション | 7.8
|
| ハウス・施設等 | 7.6
|
| 食 堂 | 6.4
|
| 経営姿勢 | 7.3
|
| エントリー | 6.8
|
| ■ ゴルフ場の水準 | ||||||||||||
| ||||||||||||
| ■ コースコンディション | ||||||
| ||||||
| ■ ハウス・施設等 | ||||||||
| ||||||||
| ■ レストラン | ||||||
| ||||||
| ■ 経営姿勢 | ||||||||||||
| ||||||||||||
| ■ エントリーの状況 | ||||||||
| ||||||||
| ●アンケート回答者様から一言コメント | |
| 営業法方針なのだろうか、顧客満足度など全く考慮しないで詰め込みすぎで、スタートから30分遅れで各ホール待ち待ち。クラブハウスも設計が悪く使い勝手が悪い。ロッカールーム、浴室のレイアウトは最悪。(ビジター者様から2007/04/15にコメント) | |
| フラットで距離が短めなのでスコアが出易いですここなら72も出る感じバックならなかなか良いかもねキャディは最高、こんなキャディ何年振りだろう(匿名者様から2006/05/04にコメント) | |
| ドッグレックが2箇所あるため込む。改良必要。ラフはもっとラフらしく、妥協する必要なし。残りヤードの目標木が目立たない。ティーアップ時に概略図があればコースがわかりやすい。(ビジター者様から2005/10/10にコメント) | |
もっと読む | |